山东聊城市民安控股建设债权资产(债权资产是什么科目)

cpdjt V管理员 /2022-11-03 /5 评论 /127 阅读

1103

此篇文章发布距今已超过959天，您需要注意文章的内容或图片是否可用！

评论列表（有 5 条评论，127人围观）

探路者V游客沙发

2022-11-03 回复

事外观主义来决定财产的实际归属，进而直接否定案外人（隐名股东）的实体权利主张，而应当对涉案股权的真实权属、能否阻却执行两个方面进行实质性审查及利益衡量,并综合案件事实确定是否存在股权代持关系、各方权利人是否为善意等角度，对

A基金-小张V游客椅子

2022-11-03 回复

的默认，自应承担股权代持下实际权利人与登记权利人不一致的风险。又如，案外人有证据证明申请执行人明知或应知其是实际出资人的，在这种情况下，应推定申请执行人申请执行涉案股权存在恶意，从实体权利保护的角度，案外人提出排除强制执行的申请应当得到支持。作者简介陈竞超：广西桂林中级人民法院民二庭，五级法官助理

星辰大海V游客板凳

2022-11-03 回复

秩序。本文一开始援引的最高法（2019）最高法民申2978号案即体现了限定外观主义适用于股权交易相对方的原则。而在非目标股权交易中，一般债权人与名义股东之间不是直接交易行为，该债权人往往不会对该股权外观形成足够信赖，否

浩然正气V游客凉席

2022-11-04 回复

容执行异议之诉程序的设计原意侧重实体权利的保障，需法院在对案外人就执行标的是否享有足以阻却执行的正当权利进行判断，并作出执行程序应否继续的评价，它不以否定作为执行依据的生效裁判为目的，而是通过诉讼程序赋予案外人主张实体权利、避免错误执行发生从而保障执行程序正当

探路者V游客地板

2022-11-03 回复

派董事监事高管人员等参与公司管理或领取股权收益等股东实体权利，而其他股东在平时并未对此提出过异议的，即使出现对确认的事后反悔和发生纠纷时的拒绝认可，亦可推定其他股东认可实际出资人的股东身份，实际出资人即符合登记为公司股东的要件。这一规定引入了其他股东“