QQ登陆
注册/登录
搜索一下
当前位置：
首页
新闻资讯
张少华最近情况如何(张少华是否还在)
正文
张少华最近情况如何(张少华是否还在)
cpdjt
V
管理员
/
2022-07-10
/
5 评论
/
166 阅读
07
10
此篇文章发布距今已超过
1039
天，您需要注意文章的内容或图片是否可用！
300148天舟文化(300148天舟文化股吧分析讨论)
« 上一篇
2022-07-10
上机数控(上机数控最新消息)
下一篇 »
2022-07-10
相关阅读
发表评论
取消回复
快捷回复：
表情：
评论列表
（有
5
条评论，
166
人围观）
喜士多
V
游客
沙发
2022-07-10
回复
中的争议点在于，于欢是故意杀人还是故意伤害，以及是否构成正当防卫。一审法院经审理认为，于欢面对众多讨债人长时间纠缠，不能正确处理冲突，持尖刀捅刺多人，构成故意伤害罪。为何
小毕
V
游客
椅子
2022-07-10
回复
欢的行为构成正当防卫，值得商榷北京慕公律师事务所律师刘昌松：本案中，法院既然认定于欢的人身自由受到非法限制，而非法限制人身自由，即是“非法拘禁”的违法犯罪行为，从限制他人人身自由开始到解除这种限制为止，整个期间都属于“不法侵害正在进行”。难道对
奋而斗之
V
游客
板凳
2022-07-10
回复
捂嘴等长达一个小时的凌辱之后，杜志浩当着苏银霞儿子于欢的面脱下裤子，用极端手段污辱苏银霞。当晚，接到工人报警后，当地民警赶到案发地了解情况，说了一句“要账可以，但是不能动手打人”后随即离开。警察走后，情绪激动的于欢拿起桌上水果刀乱刺，致4人受伤。被刺中的杜志浩自行驾车就医，却因失血过多休克死亡。
独善其身
V
游客
凉席
2022-07-10
回复
整个杀人案的枢纽，不只要批评，还应该追问刑责。声音四：法律的判决是对冲动不计后果的警示@正义边缘：从案件结果上看，被告人情绪激动挥刀乱刺确实造成了一死三伤的严重后果。纵使被告令人惋惜痛心，我们也应该尊重法院的判决，毕竟被告人还可以上诉，还有法律救济手段。我们静待二审结果。乐姐
岁月无痕
V
游客
地板
2022-07-10
回复
展开全文换句话说，在很多人看来，于欢的行为不仅仅是一个法律上的行为，更是一个伦理行为。而对于判决是否合理的检视，也正显示出在法律调节之下的行为和在伦理要求之下的行为或许会
目录[+]
发表评论